Mapping Quantitative Trait Loci for Carotenoid Concentration in Three F <sub>2</sub> Populations of Chickpea
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Quantitative trait locus (QTL) analyses for carotenoids in chickpea were completed for three F 2 populations. A moderate number of QTLs and candidate genes associated with carotenoid concentration in chickpea seeds were identified. Green cotyledon color is positively associated with provitamin A carotenoids. Three F 2 populations derived from crosses between cultivars with green and yellow cotyledon colors were used to identify quantitative trait loci (QTLs) associated with carotenoid components in chickpea ( Cicer arietinum L.) seeds developed by the Crop Development Centre (CDC). Carotenoids including violaxanthin, lutein, zeaxanthin, β‐cryptoxanthin, and β‐carotene were assessed in the F 2:3 seeds via high‐performance liquid chromatography (HPLC). In the ‘CDC Jade’ × ‘CDC Frontier’ population, 1068 bin markers derived from the 50K Axiom CicerSNP array were mapped onto eight linkage groups (LGs). Eight QTLs, including two each for β‐carotene and zeaxanthin and one each for total carotenoids, β‐cryptoxanthin, β‐carotene, and violaxanthin were identified in this population. In the ‘CDC Cory’ × ‘CDC Jade’ population, 694 bin markers were mapped onto eight LGs and one partial LG. Quantitative trait loci for β‐cryptoxanthin, β‐carotene, violaxanthin, lutein, and total carotenoids were identified on LG8. A map with eight LGs was developed from 581 bin markers in the third population derived from the ‘ICC4475’ × ‘CDC Jade’ cross. One QTL for β‐carotene and four QTLs, one each for β‐cryptoxanthin, β‐carotene, lutein, and total carotenoids, were identified in this population. The highest phenotypic variation explained by the QTLs was for β‐carotene, which ranged from 58 to 70% in all three populations. A major gene for cotyledon color was mapped on LG8 in each population. A significant positive correlation between cotyledon color and carotenoid concentration was observed. Potential candidate genes associated with carotenoid components were obtained and their locations on the chickpea genome are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».