MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974718320 · doi:10.1109/tap.2019.2940469

Longitudinally Slotted SIW Leaky-Wave Antenna for Low Cross-Polarization Millimeter-Wave Applications

2019· article· en· W2974718320 sur OpenAlexaff
Dongze Zheng, Yue-Long Lyu, Ke Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolarization (electrochemistry)Superposition principleOpticsExtremely high frequencyAperture (computer memory)WaveguideSide lobePhysicsAmplitudeAntenna (radio)AcousticsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A longitudinally slotted TE20-mode-driven substrate integrated waveguide (SIW) leaky-wave antenna (LWA) with low side-lobe and low cross-polarization is proposed and presented for millimeter-wave applications. In this work, a pair of long slots is etched symmetrically on the top broadside of an SIW working in the TE20 mode. With the odd-symmetry of TE20 mode field distribution, the even-symmetrically etched long slots paired along the centerline of the SIW have aperture fields of the same direction, thereby resulting in a constructive superposition of radiation. Thanks to these long slots with a meandering shape that is designed according to a specific aperture amplitude illumination (e.g., -35 dB Taylor line-source distribution) and their even-symmetry with respect to the centerline of the SIW, both low side-lobe and low cross-polarization are simultaneously achieved. Two meandering schemes with respect to the centerline of the SIW are adopted and, thus, two types of the designed LWAs are developed. For experimental prototypes of the proposed LWAs, a 3 dB directional coupler and a 90° phase shifter are combined together to excite the desired TE20 mode of the SIW. The proposed two types of LWAs are modeled, simulated, and fabricated. Both the simulated and measured results are in a good agreement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207