MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974817081 · doi:10.3168/jds.2019-16866

Effects of recycled manure solids bedding on the spread of gastrointestinal parasites in the environment of dairies and milk

2019· article· en· W2974817081 sur OpenAlexafffund
Marlen I. Lasprilla-Mantilla, Victoria Wagner, Joan Domingo Peña, Annie Fréchette, Karine Thivierge, Simon Dufour, Christopher Fernandez‐Prada

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's HospitalInstitut National de Santé Publique du QuébecUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNovalaitUniversité de Montréal
Mots-clésManureStrawCryptosporidiumBiologyVeterinary medicineCryptosporidium parvumEimeriaAnimal scienceFecesHerdAgronomyMicrobiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary aim of this work was to isolate common bovine digestive tract parasites in recycled manure bedding (RMS), as well as to determine the ability of current RMS preparation procedures to eliminate these pathogens. Other objectives were to assess whether any of the aforementioned parasites could be retrieved in bulk milk from dairies using RMS and to study whether the prevalence of these parasites differed among manure of cows housed on RMS versus on straw bedding. For the study, 27 RMS farms and 61 control farms were recruited. Samples of manure from the pre-pit and milk from the bulk tank were recovered from straw-bedding farms and RMS-based farms. In addition, samples from the manure solid fraction after liquid extraction, RMS before use, and RMS currently in use were recovered from RMS herds. Parasites were first detected by double centrifugation zinc sulfate flotation to enhance isolation of gastrointestinal protozoa, and by modified Wisconsin sugar flotation for the appraisal of gastrointestinal nematodes. Cryptosporidium parasites were confirmed by nested PCR amplification and sequencing of a portion of the gene encoding the small subunit rRNA. Results revealed a high prevalence of Cryptosporidium spp. (C. parvum, C. andersoni, and C. meleagridis, identified by PCR) and Eimeria spp. (mainly E. bovis and E. zuernii) parasites in both types of farms, with a larger proportion of manure samples from RMS-bedded farms testing positive for Cryptosporidium parasites compared with manure from straw-bedded farms. Both Cryptosporidium spp. and Eimeria spp. oocysts were found at every step of RMS preparation and transformation, showing that current RMS preparation strategies do not guarantee the destruction of protozoan parasites. Cryptosporidium parvum, a potential zoonotic risk for professionals in close contact with livestock, was found to be present in 32 out of 61 straw-bedded and 24 of 27 RMS farms. No protozoan parasites were found in any sample derived from bulk milk, neither by microscopy analysis nor by molecular methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207