On the baryon-color-flavor (BCF) anomaly in vector-like theories
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We consider the most general fractional background fluxes in the color, flavor, and baryon number directions, compatible with the faithful action of the global symmetry of a given theory. We call the obstruction to gauging symmetries revealed by such backgrounds the baryon-color-flavor (BCF) ’t Hooft anomaly. We apply the BCF anomaly to vector- like theories, with fermions in higher-dimensional representations of arbitrary N-ality, and derive non-trivial constraints on their IR dynamics. In particular, this class of theories enjoys an independent discrete chiral symmetry and one may ask about the fate of this symmetry in the background of BCF fluxes. We show that, under certain conditions, an anomaly between the chiral symmetry and the BCF background rules out massless composite fermions as the sole player in the IR: either the composites do not form or additional contributions to the matching of the BCF anomaly are required. We can also give a flavor-symmetric mass to the fermions, smaller than or of order the strong scale of the theory, and examine the θ-angle periodicity of the theory in the BCF background. Interestingly, we find that the conditions that rule out the composites are the exact same conditions that lead to an anomaly of the θ periodicity: the massive theory will experience a phase transition as we vary θ from 0 to 2π.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».