Development of a Misaligned Tropical Cyclone
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A cloud-resolving model is used to examine the virtually shear-free evolution of incipient tropical cyclones initialized with different degrees of misalignment between the lower- and middle-tropospheric centers of rotation. Increasing the initial displacement of rotational centers (the tilt) from a negligible value to several hundred kilometers extends the time scale of hurricane formation from 1 to 10 days. Hindered amplification of the maximum tangential velocity υ m at the surface of a strongly perturbed system is related to an extended duration of misalignment resulting from incomplete early decay and subsequent transient growth of the tilt magnitude. The prolonged misalignment coincides with a prolonged period of asymmetric convection peaked far from the surface center of the vortex. A Sawyer–Eliassen model is used to analyze the disparity between azimuthal velocity tendencies of selected pre–tropical storm vortices with low and high degrees of misalignment. Although no single factor completely explains the difference of intensification rates, greater misalignment is linked to weaker positive azimuthal velocity forcing near υ m by the component of the mean secondary circulation attributed to heating by microphysical cloud processes. Of note regarding the dynamics, enhanced tilt only modestly affects the growth rate of kinetic energy outside the core of the surface vortex while severely hindering intensification of υ m within the core for at least several days. The processes controlling the evolution of the misalignment associated with inefficient development are examined in detail for a selected simulation. It is found that adiabatic mechanisms are capable of driving the transient amplification of tilt, whereas diabatic processes are essential to ultimate alignment of the tropical cyclone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».