MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974953051 · doi:10.1139/cjpp-2019-0352

Effects of somatostatin, curcumin, and quercetin on the fatty acid profile of breast cancer cell membranes

2019· article· en· W2974953051 sur OpenAlexvenueno aff
Ayşegul Hanikoglu, Ertan Küçüksayan, Ferhat Hanikoğlu, Tomris Özben, Georgia Menounou, Anna Sansone, Chryssostomos Chatgilialoglu, Giuseppe Di Bella, Carla Ferreri

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuercetinDocosapentaenoic acidCurcuminSomatostatinLinoleic acidArachidonic acidDocosahexaenoic acidBiochemistryFatty acidChemistryPolyunsaturated fatty acidPharmacologyBiologyInternal medicineEndocrinologyMedicineAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer is a worldwide commonly found malignancy in women and effective treatment is regarded as a huge clinical challenge even in the presence of several treatment options. Extensive literature is available demonstrating polyphenols as phytopharmaceutical anticancer agents. Among the polyphenols, quercetin and curcumin have been reported to have a strong potential against breast cancer. However, so far, no comprehensive study has been performed to demonstrate the anticarcinogenic effects of curcumin, quercetin, and their combinations with somatostatin on the fatty acid profile of breast cancer cell membranes. We used MCF-7 and MDA-MB231 breast cancer cells incubated with curcumin and quercetin for 24 h, in the absence and presence of somatostatin, at their EC 50 concentrations to evaluate membrane fatty acid based functional lipidomics together with the followup of EGFR and MAPK signaling pathways. The two cell lines gave different membrane free fatty acid reorganization. In MCF-7 cells, the following changes were observed: an increase of ω6 linoleic acid in the cells incubated with somatostatin + quercetin and quercetin and a decrease of ω3 acids in the cells incubated with somatostatin + curcumin compared to somatostatin and significant increases of monounsaturated fatty acid (MUFA), mono-trans arachidonic acid levels and docosapentaenoic acid for the cells incubated with somatostatin + quercetin compared to the control cells. In MDA-MB231 cells, incubations with curcumin, quercetin, and somatostatin + quercetin induced the most significant membrane remodeling with the increase of stearic acid, diminution of ω6 linoleic, arachidonic acids, and ω3 (docosapentaenoic and docosahexaenoic acids). Distinct signaling pathway changes were found for these cell lines. In MCF-7 cells, separate or combined incubations with somatostatin and quercetin, significantly decreased EGFR and incubation with curcumin decreased MAPK signaling. In MDA-MB231 cells, incubation with curcumin decreased AKT1 and p-AKT1 (Thr308) levels. Incubation with curcumin and quercetin decreased the EGFR levels. Our results showed that cytostatic and antioxidant treatments can be combined to induce membrane fatty acid changes, including lipid isomerization as specific free radical driven process, and to influence signaling pathways. This study aimed to contribute to the literature on these antioxidants in the treatment of breast cancer to clarify the effects and mechanisms in combination with somatostatin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207