MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974953110 · doi:10.18280/mmep.060314

On Blasius Plate Solution of Particle Dispersion and Deposition in Human Respiratory Track

2019· article· en· W2974953110 sur OpenAlexvenueno aff
S.K. Fasogbon, Funmilayo Helen Oyelami, Emmanuel Adetimirin, Ebenezer Olubunmi Ige

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDispersion (optics)Particle (ecology)Deposition (geology)Materials sciencePhysicsGeologyOpticsOceanographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates combust fuel aerosol contained in the atmosphere and their inhalation and deposition in the human respiratory tract, resulting to Environmental pollution, particularly in developing nations where emission control in vehicular devices are not well enforced.Effects of fuel density on the rate of aerosol deposition on the walls of a model respiratory tracts using two-dimensional consideration of the equations of momentum, energy and convection-advection and also characterized the dispersion and deposition of aerosols from selected combust fossil fuels in the respiratory tract by inertial impaction using relevant dimensionless numbers was considered.Using a similarity variable, the resulting partial differential equations were transformed into self-similar ordinary differential equations and the boundary value problem to an initial-value problem using the concept of shooting and fourth-order Runge-Kutta methods.The results showed that higher density fuels deposited more aerosols on the walls of the respiratory tract with significant reduction in respiratory tracts diameters as the aerosol deposition/concentration continues on the tracts.The study numerically presented deposition behaviour of a variety of fossil-fuel and bio-fuel combusts, deposition pattern of high density fuels deposit was greater in comparison to biofuels derived aerosols in the computational domain of the model tract.Thus, bio-fuels are presented as alternate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207