Notice bibliographique
Résumé
In "Telepresence and the Posthuman," Norm Friesen sets out to chasten posthumanist enthusiasm about telepresence.He presents a critical consideration of various forms and aspects of telecommunication and their collective inability to fulfill the conditions required for "pedagogical tact."The article cleverly inverts the core of "representability" from presence to absence in relation to the distance of the tele.This inversion provides the basis for his central claim that the immediacy of technologies of telepresence constitute a withdrawal that, as Friesen puts it, "rob us" of the qualities that "constitute our very 'being' as educators" and even as humans. FIVE MOMENTS OF MODERATIONOne might hear Friesen's critique in concert with critics of modern technology such as Shelley, Heidegger, Illich, and Elull.However, unlike the more radical critiques, Friesen's criticism is blunted by five moments of moderation.The first is when he grants the posthumanist assertion that technologies of telepresence "are changing what it means to be human."The second, third, and fourth are when he grants the posthuman "prosthetic" description of the body and consciousness and then, "for the sake of argument," goes further to admit that "technological innovation may someday be able to overcome much of this [prosthetic] 'trouble'," followed by the warning that with increased innovation the trouble of prosthetics could increase.The fifth "moment" of moderation are the collective and recurring points where Friesen's argument relies on the counterfactuals of "empirical research."These five points of moderation reveal that Friesen, unlike more forceful critics we might think of, grants out of hand a number of posthumanist assumptions about the present and the future and, furthermore, that his argument is essentially confined to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,052 |
| Communication savante | 0,008 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».