Slowly but surely: gradual diversification and phenotypic evolution in the hyper-diverse tree fern family Cyatheaceae
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: The tremendously unbalanced distribution of species richness across clades in the tree of life is often interpreted as the result of variation in the rates of diversification, which may themselves respond to trait evolution. Even though this is likely a widespread pattern, not all diverse groups of organisms exhibit heterogeneity in their dynamics of diversification. Testing and characterizing the processes driving the evolution of clades with steady rates of diversification over long periods of time are of importance in order to have a full understanding of the build-up of biodiversity through time. METHODS: We studied the macroevolutionary history of the species-rich tree fern family Cyatheaceae and inferred a time-calibrated phylogeny of the family including extinct and extant species using the recently developed fossilized birth-death method. We tested whether the high diversity of Cyatheaceae is the result of episodes of rapid diversification associated with phenotypic and ecological differentiation or driven by stable but low rates of diversification. We compared the rates of diversification across clades, modelled the evolution of body size and climatic preferences and tested for trait-dependent diversification. KEY RESULTS: This ancient group diversified at a low and constant rate during its long evolutionary history. Morphological and climatic niche evolution were found to be overall highly conserved, although we detected several shifts in the rates of evolution of climatic preferences, linked to changes in elevation. The diversification of the family occurred gradually, within limited phenotypic and ecological boundaries, and yet resulted in a remarkable species richness. CONCLUSIONS: Our study indicates that Cyatheaceae is a diverse clade which slowly accumulated morphological, ecological and taxonomic diversity over a long evolutionary period and provides a compelling example of the tropics as a museum of biodiversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».