MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975042594 · doi:10.1109/tnnls.2019.2938830

Modeling and Clustering Positive Vectors via Nonparametric Mixture Models of Liouville Distributions

2019· article· en· W2975042594 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesHuaqiao UniversityNatural Science Foundation of Fujian ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCluster analysisMixture modelBayesian inferenceInferenceComputer scienceNonparametric statisticsMixture distributionBayes' theoremAlgorithmMathematicsBayesian probabilityArtificial intelligenceApplied mathematicsProbability density functionStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we propose an effective mixture model-based approach to modeling and clustering positive data vectors. Our mixture model is based on the inverted Beta-Liouville (IBL) distribution which is extracted from the family of Liouville distributions. To cope with the problem of determining the appropriate number of clusters in our approach, a nonparametric Bayesian framework is used to extend the IBL mixture to an infinite mixture model in which the number of clusters is assumed to be infinite initially and will be inferred automatically during the learning process. To optimize the proposed model, we propose a convergence-guaranteed learning algorithm based on the averaged collapsed variational Bayes inference that can effectively learn model parameters with closed-form solutions. The effectiveness of the proposed infinite IBL mixture model for modeling and clustering positive vectors is validated through both synthetic and real-world data sets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle