A textural and mineralogical study of the footwall rocks to the Sudbury Igneous Complex (North and East ranges)
Notice bibliographique
Résumé
In the North and East range footwall rocks of the 1.85 Ga Sudbury Igneous Complex (SIC), quartz and plagioclase (An20-30), plastically deformed prior to the emplacement of the SIC, were thermally annealed, resulting in their replacement by aggregates of strain-free grains that coarsen towards the SIC footwall contact due to radiant heat. In the Victor footwall deposit, SIC East Range, granoblastic polygonal quartz was overprinted by dynamically recrystallized quartz, with microstructures indicative of bulging (BLG) recrystallization. Incipient melting at quartz-plagioclase interfaces in Victor footwall rocks is recorded as interstitial plagioclase seams in quartz with quartz-quartz-plagioclase dihedral angles that peak at ~40 ⁰, characteristic of wetting angles. Subsequent fluid-mediated modification of least-altered plagioclase (An20-30) generated porous albite (An0-10) through a coupled dissolutionprecipitation (CDP) mechanism, which was likely contemporaneous with the crystallization of secondary epidote-group minerals. In the Victor footwall, textures and mineral chemistry of plagioclase, epidote- and chlorite-group minerals support the notion that a relatively oxidized, acidic, Fe-bearing fluid with a temperature of ~310 – 385 ⁰C favoured quartz-plagioclase interfaces as grain-scale fluid pathways, preferentially dissolving the anorthite component of plagioclase and creating void space prior to formation of disseminated chalcopyrite proximal to massive Cu-rich sulfide veins in the footwall setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».