DNA barcodes reveal inconsistent species boundaries in <i>Diplolepis</i> rose gall wasps and their <i>Periclistus</i> inquilines (Hymenoptera: Cynipidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rose gall wasps, Diplolepis Geoffroy (Hymenoptera: Cynipidae), induce structurally distinct galls on wild roses ( Rosa Linnaeus; Rosaceae), which provide gallers with food and shelter. These galls are attacked by a wide variety of micro-hymenopterans, including Periclistus Förster (Hymenoptera: Cynipidae), which act as inquilines. Both Diplolepis and Periclistus are difficult to distinguish based on adult morphology, instead the structural appearance of galls is often used to distinguish species. Using the mitochondrial gene cytochrome c oxidase subunit I, we tested the species boundaries and built phylogenies of both Diplolepis and Periclistus . The molecular results have largely supported the validity of species described in the literature, with notable exceptions in four species groups. Periclistus exhibits a divide between the Palaearctic and Nearctic clades, and ranges from specialists to generalists in terms of host specificity. While it is premature to enact any taxonomic changes without additional molecular markers, this incongruence between morphological and molecular data indicates these groups need taxonomic revision and gall morphology alone may be inadequate to delimit species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».