MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W297518074

AEROELASTIC AND AERO-VISCOELASTIC FLUTTER ISSUES IN THE AGE OF HIGHLY FLEXIBLE FLIGHT VEHICLES

2013· article· en· W297518074 sur OpenAlexaff
Craig G. Merrett, Harry H. Hilton

Notice bibliographique

RevueJournal | MESA · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDynamics and Control of Mechanical Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeroelasticityFlutterViscoelasticityNonlinear systemEquations of motionBendingPlane (geometry)Flexibility (engineering)Structural engineeringMechanicsMathematical analysisMathematicsClassical mechanicsPhysicsAerodynamicsEngineeringGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aeroelastic and aero-viscoelastic phenomena arising from the high flexibility of modern flight vehicles are examined, and governing relations are formulated and solved. In particu- lar, the time dependent flight velocities associated with maneuvers and with in-plane bending are considered, which necessitate new derivations of the Theodorsen function, unsteady aero- dynamic relations and equations of motion. Under these conditions, simple harmonic motion (SHM) is no longer achievable and different flutter criteria based directly on motion stability are presented. The viscoelastic problem, of importance to composites and other media, is for- mulated in terms of integral partial differential equations with variable nonlinear coefficients. Their solutions and evaluations are discussed in detail. One interesting departure from linear elastic and/or viscoelastic constant flight velocity responses emerged which, for some configu- rations. indicates the presence of flutter in the in-plane bending mode while the other bending (plunging) and torsional modes both remain stable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal | MESAMême sujetDynamics and Control of Mechanical SystemsTravaux en français237 207