MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975216770 · doi:10.1016/j.hrcr.2019.09.007

Electroanatomical mapping–guided stereotactic radiotherapy for right ventricular tachycardia storm

2019· article· en· W2975216770 sur OpenAlexaff
Abhishek Bhaskaran, Eugene Downar, Vijay S. Chauhan, Patricia Lindsay, Krishnakumar Nair, Andrew C.T. Ha, Andrew Hope, Kumaraswamy Nanthakumar

Notice bibliographique

RevueHeartRhythm Case Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentricular tachycardiaCardiologyInternal medicineTachycardiaRadiation therapyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Teaching Points•Fast and irregular ventricular tachycardia with hemodynamic compromise could occur in a structurally normal heart.•Use of noninvasive ablation with radiotherapy on the right ventricular (RV) free wall is novel.•Ablation of the RV free wall using radiotherapy is safe and effective in the short term.•Stereotactic body radiotherapy could carry the risk of thromboembolism; hence anticoagulation needs to be considered. •Fast and irregular ventricular tachycardia with hemodynamic compromise could occur in a structurally normal heart.•Use of noninvasive ablation with radiotherapy on the right ventricular (RV) free wall is novel.•Ablation of the RV free wall using radiotherapy is safe and effective in the short term.•Stereotactic body radiotherapy could carry the risk of thromboembolism; hence anticoagulation needs to be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeartRhythm Case ReportsMême sujetCardiac Arrhythmias and TreatmentsTravaux en français237 207