MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975384298 · doi:10.1561/9781680835939

Higher-order Fourier Analysis and Applications

2019· book· en· W2975384298 sur OpenAlex
Hamed Hatami, Pooya Hatami, Shachar Lovett

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenow publishers, Inc. eBooks · 2019
Typebook
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueLimits and Structures in Graph Theory
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFourier analysisGeneralizationFourier transformFourier seriesOrder (exchange)MathematicsField (mathematics)Fourier inversion theoremAlgebraic numberAlgebra over a fieldCalculus (dental)Computer sciencePure mathematicsMathematical analysisShort-time Fourier transform

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Higher-order Fourier Analysis and Applications provides an introduction to the field of higher-order Fourier analysis with an emphasis on its applications to theoretical computer science. Higher-order Fourier analysis is an extension of the classical Fourier analysis. It has been developed by several mathematicians over the past few decades in order to study problems in an area of mathematics called additive combinatorics, which is primarily concerned with linear patterns such as arithmetic progressions in subsets of integers. The monograph is divided into three parts: Part I discusses linearity testing and its generalization to higher degree polynomials. Part II present the fundamental results of the theory of higher-order Fourier analysis. Part III uses the tools developed in Part II to prove some general results about property testing for algebraic properties. It describes applications of the theory of higher-order Fourier analysis in theoretical computer science, and, to this end, presents the foundations of this theory through such applications; in particular to the area of property testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle