MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975423498 · doi:10.1152/jn.00352.2019

Soleus single motor units show stronger coherence with Achilles tendon vibration across a broad bandwidth relative to medial gastrocnemius units while standing

2019· article· en· W2975423498 sur OpenAlexafffund
Robyn L. Mildren, Ryan M. Peters, Mark G. Carpenter, Jean‐Sébastien Blouin, J. Timothy Inglis

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésAchilles tendonMotor unitElectromyographyTendonCoherence (philosophical gambling strategy)VibrationStimulus (psychology)AcousticsPhysicsAnatomyNeurosciencePsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To probe the frequency characteristics of somatosensory responses in the triceps surae muscles, we previously applied suprathreshold noisy vibration to the Achilles tendon and correlated it with ongoing triceps surae muscle activity (recorded via surface EMG) during standing. Stronger responses to tendon stimuli were observed in soleus (Sol) relative to medial gastrocnemius (MGas) surface EMG; however, it is unknown whether differences in motor unit activity or limitations of surface EMG could have influenced this finding. Here, we inserted indwelling EMG into Sol and MGas to record the activity of single motor units while we applied noisy vibration (10–115 Hz) to the right Achilles tendon of standing participants. We analyzed the relationship between vibration acceleration and the spike activity of active single motor units through estimates of coherence, gain, phase, and cross-covariance. We also applied sinusoidal vibration at frequencies from 10 to 100 Hz (in 5-Hz increments) to examine whether motor units demonstrate nonlinear synchronization or phase locking at higher frequencies. Relative to MGas single motor units, Sol units demonstrated stronger coherence and higher gain with noisy vibration across a bandwidth of 7–68 Hz, and larger peak-to-peak cross-covariance at all four stimulus amplitudes examined. Sol and MGas motor unit activity was modulated over the time course of the sinusoidal stimuli across all frequencies, but their phase-locking behavior was minimal. These findings suggest Sol plays a prominent role in responding to disturbances transmitted through the Achilles tendon across a broad frequency band during standing. NEW & NOTEWORTHY We examined the relationship between Achilles tendon stimuli and spike times of single soleus (Sol) and medial gastrocnemius (MGas) motor units during standing. Relative to MGas, Sol units demonstrated stronger coherence and higher gain with noisy stimuli across a bandwidth of 7–68 Hz. Sol and MGas units demonstrated minimal nonlinear phase locking with sinusoidal stimuli. These findings indicate Sol plays a prominent role in responding to tendon stimuli across a broad frequency band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207