The Biology of Social Adversity Applied to Oral Health
Notice bibliographique
Résumé
Biological embodiment is a concept derived from Engel's biopsychosocial model to health, theorized as the process by which adverse social exposures trigger neuroendocrine and immune responses, leading to disease and/or increased disease susceptibility. This critical review discusses the biopsychosocial model as applied to oral health and its relevance to oral health policy while deciphering some of the pathobiological processes underlying social adversity. In periodontal disease, for example, such processes can occur via the activation of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis and the consequent release of the chronic stress hormone cortisol. The latter contributes to a proinflammatory immune state that increases the risk for periodontal inflammation. Recent research shows that cortisol relates to an elevated oral inflammatory load, demonstrated as hyperactive neutrophils that are pivotal to periodontal tissue damage. Consistent with the biopsychosocial model, this relationship is amplified in those of lower income and higher financial stress. Similarly, among children from lower socioeconomic backgrounds, cortisol is linked to a higher cariogenic bacterial load. Such findings implicate the stress pathway as key in the oral pathogenic process, particularly under social/socioeconomic adversity. Collectively, this work emphasizes the importance of addressing social factors in alleviating oral disease burden and reducing the social gaps therein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».