MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975477862 · doi:10.33915/etd.2264

Exploring career satisfaction, burnout, and compassion fatigue as indicators of the quality of career engagement of public school educators

2005· dissertation· en· W2975477862 sur OpenAlexaboutno aff
Beth Robinson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCounseling Practices and Supervision
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompassion fatigueBurnoutCompassionPsychologyClinical psychologyLife satisfactionNova scotiaSocial psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored the experiences of career satisfaction, burnout, and compassion fatigue in public school educators working with students in Primary/Kindergarten through grade 12 in schools in Nova Scotia and West Virginia. The research participants included 184 teachers, counselors, and administrators employed by the Annapolis Valley Regional School Board in Nova Scotia and Monongalia County Board of Education in West Virginia. Participants completed a questionnaire assessing the constructs of compassion satisfaction, burnout, and compassion fatigue that have been conceptualized in this study as indicators of healthy career engagement, career disengagement, and career overengagement, respectively. Participants also responded to a demographic survey and to questionnaires exploring history and residual effects of direct and indirect traumatic experiences. Measures included the Professional Quality of Life: Compassion Satisfaction and Fatigue Subscales - Revision III (ProQOL-CSF-R III), History of Traumatic Experiences (HTE), and Impact of Events Scale - Revised (IES-R) for direct and indirect trauma. Previous career engagement studies with educators focused on career satisfaction and burnout. Very few addressed educator trauma or compassion fatigue. In the current study, evidence of career satisfaction, burnout, and compassion fatigue was found across all educator subgroups. Burnout and compassion fatigue were significantly related with current traumatization status deriving from a history of direct and indirect trauma. Multiple regression analyses provided limited support to the hypothesis that elementary educators would exhibit higher rates of compassion fatigue than middle and high school educators. The hypothesis that classroom teachers at all grade levels would report higher levels of compassion fatigue than counselors and administrators was not supported. Nor was support obtained for the hypothesis that educators with fewer years of experience would be more vulnerable to compassion fatigue than those with lengthier career paths. The inability of demographic characteristics to differentially predict the 26.09% of the sample who scored in the upper quartile for risk for burnout, and 33.15% who scored in the upper quartile for risk for compassion fatigue, suggests that prevention and intervention programs should target all educators across demographic subgroups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCounseling Practices and SupervisionTravaux en français237 207