Inflammation and obstruction of distal catheter slits in ventriculoperitoneal shunts: likely role of graphite
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Tissue reactions that contribute to obstruction of peritoneal catheters in ventriculoperitoneal shunt systems are not well characterized. Several recent rapid obstructions in children prompted a retrospective quality assurance review. METHODS: The authors conducted a detailed investigation of 22 surgically explanted peritoneal shunt catheters and 8 autopsy cases with documented distal shunt obstruction. Patients' medical histories were reviewed, and the catheters and/or tissues were subjected to conventional histological and immunohistochemical evaluations. In addition, 3 cases were subjected to electron microscopic examination including elemental analysis. RESULTS: The majority of symptomatic obstructions were associated with distal slit catheters (17 slit, 3 open-end, and 2 unknown type). Among the autopsy cases, deaths were attributed to shunt failure in 2 cases of slit catheter obstruction, 1 case of open-end catheter obstruction, and 1 case of catheter withdrawal from the peritoneal cavity. The early tissue response consisted of a predominantly T lymphocyte accumulation with phagocytosis of graphite particles by macrophages. This is associated with proliferation of fibroblasts, mesothelial cells, and blood vessels, which can grow through the slits and occlude the catheter lumen. As the inflammation subsides after approximately 1 year, the tissue plug becomes collagenized and calcified. CONCLUSIONS: This study, supported by experimental literature in other organ systems, indicates that graphite used to coat the slit openings of distal catheters from ventriculoperitoneal shunts likely predisposes to obstruction. Neurosurgeons and manufacturers should consider the potential negative consequences of this shunt design. The authors concur with previous recommendations that slit-valve distal catheters should not be used for ventriculoperitoneal shunting unless they can be proven safe and efficacious in a controlled trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».