Legislation of Pesticides in Citriculture, Community of Cubiteua, Capitão Poço/PA
Notice bibliographique
Résumé
The Brazilian citriculture presents hegemony in the production and export of orange juice. The state of São Paulo is the largest national producer, accounting for 74% of the national production of this fruit. The State of Pará is responsible for 1.02% of the production of Orange in Brazil, of that amount the municipality of Captain Poço is responsible for 57% of the total produced. The objective of this research was to analyze the profile of different producers in compliance with the pesticide legislation. For the development of the work, a survey was carried out based on the Law of Agrochemicals—Law No. 7,802 of July 11, 1989 and the Law of Packaging—Law No. 9,974 of June 6, 2000, in the community of Cubiteua belonging to the municipality of Captain Poço/PA. The producers interviewed were chosen based on planted area and these were typified according to the amount of citrus planted. The percentage of respondents who know Federal Law 7,802/89, rectified by Law 9,974/00 and regulated by Decree No. 4,074/02, is equal to 8%. Both laws are not known to most producers, especially those with the smallest planted area, and as a consequence, they are not being met, leading to environmental, social, economic and human health problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».