Online Application of Local OOS Protection and Graph Theory for Controlled Islanding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite layers of protection at work, power systems have experienced major blackouts in the past due to cascading outages. Such outages can be prevented with controlled islanding, which consists of two problems: “when” and “where” to island. The majority of the existing offline and real-time methods for the “when” aspects are based on wide area measurement systems (WAMSs), which depend on the system topology to perform periodic offline simulations or real-time computation of dynamic system equivalents. In this paper, a simplified “when” approach is proposed based on local generator out-of-step (OOS) protection and generator coherency using fault location. The novelty of the work lies in the use of local OOS protection relays to identify the overall system instability, which eliminates the need for WAMS communication and the complex computation required in real-time methods to form dynamic system equivalents. As this approach does not require any equivalent networks, the methodology is independent of system topology. Unlike existing WAMS-based methods, the proposed methodology simplifies the communication between the central “when” unit and each generator's OOS protection relay using status flags communicated with the IEC 61850 R-GOOSE protocol. The proposed “when” methodology is combined with the “where” method based on graph theory to test the overall controlled islanding scheme in the IEEE 39-bus system using the real-time digital simulator (RTDS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle