End-Stage Liver Disease Models and Outcomes in Pediatric Patients Supported With Short-Term Continuous-Flow Ventricular Assist Devices
Notice bibliographique
Résumé
Short-term continuous-flow ventricular assist devices (STCF-VADs) are increasingly being utilized in pediatrics. End-stage liver disease (ELD) models have been associated with outcomes in adult patients on mechanical circulatory support. We sought to determine the relationship between outcomes in children on STCF-VADs and three ELD models: model for end-stage liver disease-excluding international normalized ratio (MELD-XI; all) and MELD-XI (> 1 year), PELD, and a novel score, PedMELD-XI. All patients (< 19 years) supported with STCF-VADs, between June 2009 and December 2016 were included. The MELD-XI, PELD, and PedMELD-XI scores were calculated and their association with adverse events and a composite measure of death, major bleeding, and neurologic dysfunction was analyzed. Of 32 patients, median age was 0.57 years (interquartile range [IQR], 0.10-4.43), median weight was 7.15 kg (IQR, 3.68-16.53), 53.1% had congenital heart disease, and 53.1% were male. In total, 78.1% patients experienced an adverse event (78.1% a major bleed, 25.0% neurologic dysfunction, and 15.6% death). The median MELD-XI score was 11.17 (IQR, 9.44-30.01), MELD-XI (>1 year) 9.44 (IQR, 9.44-24.33), PELD 6.00 (IQR, 4.00-13.75), and PedMELD-XI -14.91 (IQR, -18.85 to -12.25). A higher MELD-XI for all ages (13.80 vs. 9.44, p = 0.037) and less negative PedMELD-XI (-14.16 vs. -19.34, p = 0.028) scores were significantly associated with bleeding and the composite outcome. PedMELD-XI was significantly associated with death (-12.87 vs. -16.84, p = 0.041) while a trend was seen for increased MELD-XI in all ages being associated with death (31.52 vs. 10.11, p = 0.051). Last, there was no association with the models and neurologic events. MELD-XI and PedMELD-XI were significantly associated with major bleeding and the composite endpoints with PedMELD-XI also being associated with death. These results suggest that ELD models can be used to predict outcomes in this specific patient population, however, further analysis in a larger population is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».