MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975635544 · doi:10.1177/2347798919872830

A Life to Remember: Yehuda Even Shmuel’s Memorialization of His Son, Shmuel Asher Kaufman and the Crisis of His Zionist Vision

2019· article· en· W2975635544 sur OpenAlexaff
Ira Robinson

Notice bibliographique

RevueContemporary Review of the Middle East · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLawIndependence (probability theory)SociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shmuel Asher Kaufman (1927–1947) died in a live ammunition training accident as a member of the Palmah in spring 1947. His father, Yehuda Kaufman Even-Shmuel (1886–1976), lovingly reconstructed his brief life and his story entered Israeli mythology, along with that of his fiancée Zohara Levyatov, as symbolic of the loss of the young Israeli men and women whose lives were lost in the struggle for Israel’s independence. This article examines the process by which Shmuel’s life was memorialized by his father in the decade after his death. It also begins to mine the wealth of documentation provided by this memorialization of Shmuel’s life in order to examine from a unique perspective the variety of social, religious, and educational choices available to members of the Yishuv’s elite during the Mandate period. In addition, it discusses the impact of Shmuel Kaufman’s tragic death on the crisis of Yehuda Even Shmuel’s Zionist vision, which led him to resign from the Mapai Party in 1947.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary Review of the Middle EastMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207