MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975650904 · doi:10.1107/s2056989019012799

Crystal structures of 3-chloro-2-nitrobenzoic acid with quinoline derivatives: 3-chloro-2-nitrobenzoic acid–5-nitroquinoline (1/1), 3-chloro-2-nitrobenzoic acid–6-nitroquinoline (1/1) and 8-hydroxyquinolinium 3-chloro-2-nitrobenzoate

2019· article· en· W2975650904 sur OpenAlexaff
Kazuma Gotoh, Hiroyuki Ishida

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section E Crystallographic Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystal structures of chemical compounds
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuinolineHydrogen bondChemistryCrystallographyNitroCrystal structureBenzoic acidCrystal (programming language)MoleculeStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structures of three compounds of 3-chloro-2-nitrobenzoic acid with 5-nitroquinoline, (I), 6-nitroquinoline, (II), and 8-hydroxyquinoline, (III), have been determined at 190 K. In each of the two isomeric compounds, (I) and (II), C7H4ClNO4·C9H6N2O2, the acid and base molecules are held together by O—H...N and C—H...O hydrogen bonds. In compound (III), C9H8NO+·C7H3ClNO4 −, an acid–base interaction involving H-atom transfer occurs and the H atom is located at the N site of the base molecule. In the crystal of (I), the hydrogen-bonded acid–base units are linked by C—H...O hydrogen bonds, forming a tape structure along the b-axis direction. Adjacent tapes, which are related by a twofold rotation axis, are linked by a third C—H...O hydrogen bond, forming wide ribbons parallel to the (\overline{1}03) plane. These ribbons are stacked via π–π interactions between the quinoline ring systems [centroid–centroid distances = 3.4935 (5)–3.7721 (6) Å], forming layers parallel to the ab plane. In the crystal of (II), the hydrogen-bonded acid–base units are also linked into a tape structure along the b-axis direction via C—H...O hydrogen bonds. Inversion-related tapes are linked by further C—H...O hydrogen bonds to form wide ribbons parallel to the (\overline{3}08) plane. The ribbons are linked by weak π–π interactions [centroid–centroid distances = 3.8016 (8)–3.9247 (9) Å], forming a three-dimensional structure. In the crystal of (III), the cations and the anions are alternately linked via N—H...O and O—H...O hydrogen bonds, forming a 21 helix running along the b-axis direction. The cations and the anions are further stacked alternately in columns along the a-axis direction via π–π interactions [centroid–centroid distances = 3.8016 (8)–3.9247 (9) Å], and the molecular chains are linked into layers parallel to the ab plane through these interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section E Crystallographic CommunicationsMême sujetCrystal structures of chemical compoundsTravaux en français237 207