Wakefulness/sleep architecture and electroencephalographic activity in mice lacking the translational repressor 4E-BP1 or 4E-BP2
Notice bibliographique
Résumé
Sleep and sleep loss are affecting protein synthesis in the brain, but the contribution of translational control to wakefulness and sleep regulation remains poorly understood. Here, we studied the role of two suppressors of protein synthesis, the eukaryotic translation initiation factor 4E-binding proteins 1 and 2 (4E-BP1 and 4E-BP2), in sleep architecture and electroencephalographic (EEG) activity as well as in the EEG and molecular responses to acute sleep loss. The EEG of mice mutant for the genes encoding 4E-BP1 or 4E-BP2 (Eif4ebp1 and Eif4ebp2 knockout [KO] mice) was recorded under undisturbed conditions and following a 6-hour sleep deprivation (SD). The effect of SD on the expression of genes known to respond to SD was also measured in the prefrontal cortex of Eif4ebp1 and Eif4ebp2 KO mice. Eif4ebp1 KO mice differed from wild-type mice in parameters of wakefulness and sleep quantity and quality, and more subtly in the gene expression response to SD. For instance, Eif4ebp1 KO mice spent more time in slow-wave sleep (SWS) and showed altered baseline 24-h time courses of SWS delta (1-4 Hz) activity and sigma (10-13 Hz) activity. Eif4ebp2 KO mice differed from wild-type mice only for wakefulness and sleep quality, expressing changes in EEG spectral activity generally revealed during and after SD. These findings suggest different roles of effectors of translational control in the regulation of wakefulness and sleep and of synchronized cortical activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».