Analysis of Self Efficacy-Sufficiency Levels of Individuals with Visual Impairment According to Some Variables
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted with the aim of determining self efficacy-sufficiency levels of visually impaired individuals according to some variables. Bandura (1994) states that self-sufficiency, defined as an individual’s belief on operating a specific job, is an important factor for the athletes. Self-sufficiency results in choosing a field of study voluntarily, feeling a high motivation for accomplishing that job, endeavoring and spending time on the study. Self-sufficiency is about the individual’s specific area or behavior group (Akkoyunlu & Orhan, 2003). The study was conducted on 127 male and 60 female visually-impaired individuals, a total of 187, with different visual acuity in different visually-handicapped clubs. The voluntary basis was taken into consideration in participation. As the data collection tool, “Personal Information Form” and “Self-Efficacy–Sufficiency Scale” which was developed by Sherer et al. (1982), and adopted into Turkish by Gözüm and Aksayan (1999). The data set was analyzed in SPSS 20.0 packaged programme. The data was purified from loss and wrong coding, and the normality hypothesis was done with kurtosis and skewness values. In the analysis of the data, frequency, the average standard deviation was used; besides, T-Test (in paired comparisons) gender, disability status, marital status and branches of sports; one-way variance (ANOVA) test in age, level of education, level of income and visual acuity were used. When one-way ANOVA results of self-sufficiency scores according to gender, age, disability status, level of education, level of income, and visual acuity were analyzed, it was stated that there was a significant difference (p0,05). When evaluated the information above, it can be said that like self efficacy-sufficiency concept can be in different levels and different dimension in different areas of life; it is effective on visually-impaired individuals. In this respect, it is considered that this study will open a new window to this area and contribute to the visually-impaired athletes. Besides, it is suggested that a new study on how self efficacy-sufficiency concept is in the visually-impaired athletes and other individuals, and evaluation of how they are affected. In this concept, the general aim of this study is to analyze the levels of self efficacy-sufficiency of visually-impaired athletes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».