The Analogous Structure of Accretion Flows in Supermassive and Stellar Mass Black Holes: New Insights from Faded Changing-look Quasars
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite their factor of ∼10 8 difference in black hole mass, several lines of evidence suggest possible similarities between black hole accretion flows in active galactic nuclei (AGN) and Galactic X-ray binaries. However, it is still unclear whether the geometry of the disk–corona system in X-ray binaries directly scales up to AGN and whether this analogy still holds in different accretion states. We test this AGN/X-ray binary analogy by comparing the observed correlations between the UV–to–X-ray spectral index ( α OX ) and Eddington ratio in AGN to those predicted from observations of X-ray binary outbursts. This approach probes the geometry of their disk–corona systems as they transition between different accretion states. We use new Chandra X-ray and ground-based rest-UV observations of faded “changing-look” quasars to extend this comparison to lower Eddington ratios of <10 −2 , where observations of X-ray binaries predict a softening of α OX in AGN. We find that the observed correlations between the α OX and Eddington ratio of AGN displays a remarkable similarity to accretion state transitions in prototypical X-ray binary outbursts, including an inversion of this correlation at a critical Eddington ratio of ∼10 −2 . Our results suggest that the structures of black hole accretion flows directly scale across a factor of ∼10 8 in black hole mass and across different accretion states, enabling us to apply theoretical models of X-ray binaries to explain AGN phenomenology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».