MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975836270 · doi:10.1093/nar/gkz707

DNA polymerase activity on synthetic N3′→P5′ phosphoramidate DNA templates

2019· article· en· W2975836270 sur OpenAlexfundno aff
Victor S. Lelyveld, Derek K. O’Flaherty, Lijun Zhou, Enver Çagrı Izgü, Jack W. Szostak

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanadian Institutes of Health ResearchNational Stroke FoundationSimons FoundationHoward Hughes Medical InstituteNational Science Foundation
Mots-clésBiologyProtocellDNA polymeraseDNAPhosphoramidatePolymeraseDNA polymerase IIGeneticsDNA clampComputational biologyBiochemistryRNAReverse transcriptaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic polymers that could plausibly govern life in the universe might inhabit a broad swath of chemical space. A subset of these genetic systems can exchange information with RNA and DNA and could therefore form the basis for model protocells in the laboratory. N3'→P5' phosphoramidate (NP) DNA is defined by a conservative linkage substitution and has shown promise as a protocellular genetic material, but much remains unknown about its functionality and fidelity due to limited enzymatic tools. Conveniently, we find widespread NP-DNA-dependent DNA polymerase activity among reverse transcriptases, an observation consistent with structural studies of the RNA-like conformation of NP-DNA duplexes. Here, we analyze the consequences of this unnatural template linkage on the kinetics and fidelity of DNA polymerization activity catalyzed by wild-type and variant reverse transcriptases. Template-associated deficits in kinetics and fidelity suggest that even highly conservative template modifications give rise to error-prone DNA polymerase activity. Enzymatic copying of NP-DNA sequences is nevertheless an important step toward the future study and engineering of this synthetic genetic polymer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207