Temperature Dependent EIS Studies Separating Charge Transfer Impedance from Contact Impedance in Lithium-Ion Symmetric Cells
Notice bibliographique
Résumé
Measuring electrochemical impedance spectra of lithium-ion symmetric cells at low temperatures allows for unambiguous separation of charge transfer impedance contributions from other cell impedance features. Electrodes from dry Li[Ni 0.5 Mn 0.3 Co 0.2 ]O 2 (NMC 532)/artificial graphite (AG) pouch cells were used to make blocking electrode configuration symmetric cells and blocking electrode full coin cells. NMC532/AG cells with 1.2M LiPF 6 in EC:DMC 3:7 (w:w) electrolyte also underwent the formation process before the electrodes were used to make non-blocking configuration symmetric and full coin cells. Through the use of temperature dependent measurements on blocking and non-blocking cells, the impedance contribution due to faradaic, charge transfer interactions can be distinguished from non-faradaic, high frequency impedance contributions. Fitting the EIS spectra allowed both the charge transfer resistances and the related capacitances to be determined for the solid electrolyte interphase layers on the negative and positive electrodes. The charge transfer resistances were strongly temperature dependent while the capacitances were not. The temperature dependence of the charge transfer resistance was used to determine the activation energies for lithium transport through the solid electrolyte interphase layers on the negative and positive electrodes. Surprisingly, the activation energies were approximately 0.6 eV for both positive and negative electrodes extracted from cells after formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».