MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975886225 · doi:10.2196/14538

Patterns of Sedentary Time and Quality of Life in Women With Fibromyalgia: Cross-Sectional Study From the al-Ándalus Project

2019· article· en· W2975886225 sur OpenAlexvenueno aff
Blanca Gavilán‐Carrera, Víctor Segura‐Jiménez, Pedro Acosta‐Manzano, Milkana Borges‐Cosic, Inmaculada C. Álvarez‐Gallardo, Manuel Delgado‐Fernández

Notice bibliographique

RevueJMIR mhealth and uhealth · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJunta de AndalucíaEuropean Regional Development FundUniversidad de Granada
Mots-clésFibromyalgiaVitalityMedicineQuality of life (healthcare)Sedentary behaviorPopulationPhysical therapyCross-sectional studyPhysical activityGerontologyDemographyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sedentary time (ST) has been associated with detrimental health outcomes in fibromyalgia. Previous evidence in the general population has shown that not only is the total amount of ST harmful but the pattern of accumulation of sedentary behaviors is also relevant to health, with prolonged unbroken periods (ie, bouts) being particularly harmful. OBJECTIVE: To examine the association of the patterns of ST with health-related quality of life (HRQoL) in women with fibromyalgia and to test whether these associations are independent of moderate-to-vigorous physical activity (MVPA). METHODS: A total of 407 women (mean 51.4 years of age [SD 7.6]) with fibromyalgia participated. ST and MVPA were measured with triaxial accelerometry. The percentage of ST accumulated in bouts and the frequency of sedentary bouts of different lengths (≥10 min, ≥20 min, ≥30 min, and ≥60 min) were obtained. Four groups combining total ST and sedentary bout duration (≥30 min) were created. We assessed HRQoL using the 36-item Short-Form Health Survey (SF-36). RESULTS: A greater percentage of ST spent in all bout lengths was associated with worsened physical function, bodily pain, vitality, social function, and physical component summary (PCS) (all P<.05). In addition, a higher percentage of ST in bouts of 60 minutes or more was related to worsened physical role (P=.04). A higher frequency of bouts was negatively associated with physical function, social function, the PCS (≥30 min and ≥60 min), physical role (≥60 min), bodily pain (≥60 min), and vitality (≥20 min, ≥30 min, and ≥60 min) (all P<.05). Overall, for different domains of HRQoL, these associations were independent of MVPA for higher bout lengths. Patients with high total ST and high sedentary bout duration had significantly worsened physical function (mean difference 8.73 units, 95% CI 2.31-15.15; independent of MVPA), social function (mean difference 10.51 units, 95% CI 2.59-18.44; not independent of MVPA), and PCS (mean difference 2.71 units, 95% CI 0.36-5.06; not independent of MVPA) than those with low ST and low sedentary bout duration. CONCLUSIONS: Greater ST in prolonged periods of any length and a higher frequency of ST bouts, especially in longer bout durations, are associated with worsened HRQoL in women with fibromyalgia. These associations were generally independent of MVPA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR mhealth and uhealthMême sujetFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome ResearchTravaux en français237 207