MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975917046 · doi:10.3324/haematol.2019.220756

Impact of cytogenetic abnormalities on outcomes of adult Philadelphia-negative acute lymphoblastic leukemia after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation: a study by the Acute Leukemia Working Committee of the Center for International Blood and Marrow Transplant Research

2019· article· en· W2975917046 sur OpenAlexaff
Aleksandr Lazaryan, Michelle Dolan, Mei‐Jie Zhang, Hailin Wang, Mohamed A. Kharfan‐Dabaja, David I. Marks, Nelli Bejanyan, Edward A. Copelan, Navneet S. Majhail, Edmund K. Waller, Nelson J. Chao, Tim Prestidge, Taiga Nishihori, Partow Kebriaei, Yoshihiro Inamoto, Betty K. Hamilton, Shahrukh K. Hashmi, Rammurti T. Kamble, Ulrike Bacher, Gerhard Hildebrandt, Patrick J. Stiff, Joseph P. McGuirk, Ibrahim Aldoss, Amer Beitinjaneh, Lori Muffly, Ravi Vij, Richard F. Olsson, Michael Byrne, Kirk R. Schultz, Mahmoud Aljurf, Matthew D. Seftel, Mary Lynn Savoie, Bipin N. Savani, Leo F. Verdonck, Mitchell S. Cairo, Nasheed Hossain, Vijaya Raj Bhatt, Haydar Frangoul, Hisham Abdel‐Azim, Monzr Al Malki, Reinhold Munker, David A. Rizzieri, Nandita Khera, Ryotaro Nakamura, Olle Ringdén, Marjolein van der Poel, Hemant S. Murthy, Hongtao Liu, Shahram Mori, Satiro De Oliveira, Javier Bolaños‐Meade, Mahmoud Elsawy, Pere Barba, Sunita Nathan, Biju George, Attaphol Pawarode, Michael R. Grunwald, Vaibhav Agrawal, Youjin Wang, Amer Assal, Paul Castillo, Yachiyo Kuwatsuka, Sachiko Seo, Celalettin Üstün, Ioannis Politikos, Hillard M. Lazarus, Wael Saber, Brenda M. Sandmaier, Marcos de Lima, Mark R. Litzow, Veronika Bachanová, Daniel J. Weisdorf

Notice bibliographique

RevueHaematologica · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensDalhousie UniversityQueen Elizabeth II Health Sciences CentreCancerCare ManitobaBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJanssen PharmaceuticalsNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesOffice of Naval ResearchNational Heart, Lung, and Blood InstituteAdaptive BiotechnologiesAstellas PharmaDaiichi-SankyoJanssen Scientific AffairsIncytebluebird bioChimerixMedical College of WisconsinBristol-Myers SquibbCSL BehringJanssen BiotechHistoGeneticsCelgeneKaryopharm TherapeuticsAtara BiotherapeuticsActinium PharmaceuticalsDaiichi Sankyo EuropeNational Cancer InstituteGilead SciencesGlaxoSmithKlineHealth Resources and Services AdministrationU.S. Department of Health and Human ServicesAstellas Pharma USAmgenJazz PharmaceuticalsBe The Match Foundation
Mots-clésHazard ratioTransplantationInternal medicineMonosomyMedicineCytogeneticsLeukemiaHematopoietic stem cell transplantationOncologyAcute lymphocytic leukemiaAcute leukemiaKaryotypeConfidence intervalBiologyLymphoblastic LeukemiaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytogenetic risk stratification at diagnosis has long been one of the most useful tools to assess prognosis in acute lymphoblastic leukemia (ALL). To examine the prognostic impact of cytogenetic abnormalities on outcomes after allogeneic hematopoietic cell transplantation, we studied 1731 adults with Philadelphia-negative ALL in complete remission who underwent myeloablative or reduced intensity/non-myeloablative conditioning transplant from unrelated or matched sibling donors reported to the Center for International Blood and Marrow Transplant Research. A total of 632 patients had abnormal conventional metaphase cytogenetics. The leukemia-free survival and overall survival rates at 5 years after transplantation in patients with abnormal cytogenetics were 40% and 42%, respectively, which were similar to those in patients with a normal karyotype. Of the previously established cytogenetic risk classifications, modified Medical Research Council-Eastern Cooperative Oncology Group score was the only independent prognosticator of leukemia-free survival (P=0.03). In the multivariable analysis, monosomy 7 predicted post-transplant relapse [hazard ratio (HR)=2.11; 95% confidence interval (95% CI): 1.04-4.27] and treatment failure (HR=1.97; 95% CI: 1.20-3.24). Complex karyotype was prognostic for relapse (HR=1.69; 95% CI: 1.06-2.69), whereas t(8;14) predicted treatment failure (HR=2.85; 95% CI: 1.35-6.02) and overall mortality (HR=3.03; 95% CI: 1.44-6.41). This large study suggested a novel transplant-specific cytogenetic scheme with adverse [monosomy 7, complex karyotype, del(7q), t(8;14), t(11;19), del(11q), tetraploidy/near triploidy], intermediate (normal karyotype and all other abnormalities), and favorable (high hyperdiploidy) risks to prognosticate leukemia-free survival (P=0.02). Although some previously established high-risk Philadelphia-negative cytogenetic abnormalities in ALL can be overcome by transplantation, monosomy 7, complex karyotype, and t(8;14) continue to pose significant risks and yield inferior outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaematologicaMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207