MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2976034053

Oxidative modification of vesicular transporters in an animal model of Alzheimer’s disease

2015· dissertation· en· W2976034053 sur OpenAlexfundno aff
Ying Wang

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchManitoba Health Research Council
Mots-clésOxidative phosphorylationTransporterOxidative stressDiseaseAlzheimer's diseaseNeuroscienceBiologyMedicineChemistryPharmacologyBiochemistryInternal medicineGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxidative stress is one of the major characteristics in Alzheimer’s disease, and converging evidence indicates that cysteine S-nitrosylation might be related in AD pathology. My results demonstrated exogenous S-nitrosoglutathione was able to S-nitrosylate vAChT, vMAT2, vGluT1 and vGluT2. S-nitrosylation of these vesicular transporters inhibited the uptake of [3H]acetylcholine, [3H]dopamine and [3H]glutamate respectively. APP/PS1 transgenic mice were used to investigate neurotransmission dysfunctions of Alzheimer’s disease. Global protein S-nitrosylation was increased in the 9 and 12 month APP/PS1 mice. Further investigation demonstrated an increase of vAChT and vGluT1 S-nitrosylation in frontal cortex of 6, 9 and 12 month APP/PS1 mice and an increased vAChT and vGluT1 S-nitrosylation was found in hippocampus of 3 month APP/PS1 mice. These findings together suggest that S-nitrosylation of vesicular transporters inhibits the uptake of neurotransmitters, and S-nitrosylation of vAChT and might be associated with the neurotransmission dysfunction of acetylcholine and glutamate in Alzheimer’s disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→