On evolving size and shape of gas bubble in marine clay under multi-stage loadings: microcomputed tomography (μCT) characterization and cavity contraction analysis
Notice bibliographique
Résumé
Discrete bio-gas bubbles commonly form in fine-grained marine sediments and have modified many aspects of the behavior of these sediments, including strength, stiffness, and permeability. Although the level of such modifications is known to govern by bubble shape and size, limited studies have been undertaken, mainly due to difficulty in nondestructively characterizing bubbles within a soil under in situ stresses. In this study, a mini-loading device was developed to perform one-dimensional loading tests on gassy marine clay and gassy silt in a microcomputed tomography (μCT). The evolving bubble shape, size, and pressure during loading were quantified, and the resulting stress fields around the bubble cavities were evaluated via elliptical cavity contraction analysis considering stress anisotropy. As the vertical load increased, bubble cavities were found to compress predominantly along the vertical loading direction, with little horizontal compression, because localized soil failure (LSF) and thus cavity collapse occurred mainly near the roof of the at-rest lateral earth pressure coefficient (K 0 )-stressed elliptical bubble cavities. The evolution of bubble shape and size under loading is significantly affected by stress anisotropy, which governs the extent and location of the LSF. A Gaussian mixture model is adopted to quantify the evolving distributions of bubble structure parameters, which are essential for developing more physically rigorous gassy soil models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».