Alexithymia, Anxiety and Depression in Patients with Idiopathic Generalized Pruritus
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Idiopathic generalized pruritus (IGP) is a condition characterized by persistent and generalized pruritus without clinical evidence of inflammation or skin diseases in seemingly healthy skin. Our knowledge about IGP is insufficient as relatively little research has been carried out on this disease. We aimed to assess the prevalence of alexithymia and its association with anxiety and depression in patients with IGP compared with control subjects. Materials and Methods : The study sample was formed by 35 patients with IGP and 40 control subjects. All the participants were interviewed by using a semi-structured socio-demographic form and all the modules of Structured Clinical Interview for DSM-IV (SCID-I). Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), the Beck Depression Inventory (BDI) and the Beck Anxiety Inventory (BAI) were applied to the participants. Results: Patients with IGP had significantly higher TAS-20 score compared with controls. There was no difference between two groups in terms of BDI and BAI scores. BDI score was positive correlated with TAS-20 and DIF (difficulty in identifying feelings) scores, while BAI score was positive correlated with TAS-20, DIF, DDF (difficulty in describing feelings) and EOT (externally oriented thinking) as well. Conclusion: The alexithymia prevalence was higher in patients with IGP than that in control subjects, while it was positively correlated with anxiety and depression scores in IGP group. Although larger studies are required, alexithymia and its relationship with depression and anxiety should be taken into consideration while evaluating the patients with IGP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».