Bound Water, Phase Configuration, and Dielectric Damping Effects on TDR‐Measured Apparent Permittivity
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Frequency‐dependent bound water permittivity influences TDR‐measured K a . Predictive power of frequency‐independent dielectric mixing models is limited. TDR measurements of K a should be paired with effective frequency measurements. The time domain reflectometry (TDR) method measures the soil apparent permittivity ( K a ), which is the basis for estimation of soil volumetric water content (θ) via an empirical calibration equation or dielectric mixing model. The relationship between K a and θ [i.e., K a (θ)] in soils with significant volumetric fractions of bound water and with bimodal pore‐size distributions displays a distinct increase in slope after θ exceeds a threshold value. The interpretation of this change in slope has been aided with application of dielectric mixing models through the inclusion of a bound water phase and/or θ‐dependent changes in phase configuration. However, K a measured with time‐domain reflectometry (TDR) in soils with significant volumetric fractions of bound water has been previously observed to change as a function of the effective frequency of the soil‐attenuated bandwidth. Therefore, the main objective of this work was to investigate the influence of bound water and phase configuration in four, high‐surface‐area Japanese Andisols with bimodal pore‐size distributions using dielectric mixing models alone or coupled with a dielectric damping model. Soil‐specific K a (θ) relationships were measured in the laboratory using standard methods and were simulated with two frequency‐independent, real‐valued dielectric mixing models and a complex‐valued, frequency‐dependent model coupled with a dielectric damping model. The results of the simulations indicate that frequency‐dependent dielectric permittivity of the bound water phase significantly influences TDR‐measured K a (θ), suggesting that soil‐ and probe‐specific calibrations may be required for soils with significant volumetric fractions of bound water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».