Heart disease and the risk of allopurinol-associated severe cutaneous adverse reactions: a general population–based cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Allopurinol is commonly prescribed for gout, and its clinical use may expand with ongoing trials assessing its potential cardiorenal benefits. Because heart disease has been suggested to be a risk factor for allopurinol-associated severe cutaneous adverse reactions, we sought to confirm this association in a Canadian general population cohort. METHODS: We used population data from British Columbia, Canada, to identify all incident allopurinol users between 1997 and 2015. We examined the association between heart disease (ischemic heart disease and heart failure) and the risk of hospital admission for severe cutaneous adverse reactions, adjusting for known and purported risk factors. We also evaluated the joint effects of combined clinical and demographic risk factors. RESULTS: Among 130 325 allopurinol initiators, 109 hospital admissions occurred for allopurinol-associated severe cutaneous adverse reactions. The multivariable relative risk among those with heart disease was 1.55 (95% confidence interval 1.01-2.37). Patients with heart disease and chronic kidney disease who were started on an allopurinol dosage of greater than 100 mg/d had an 11-fold higher risk. Allopurinol initiation at a lower dosage among patients with heart disease and chronic kidney disease resulted in a fivefold reduction in risk. Older women with heart disease from regions with large Asian populations had a 23-fold higher risk of allopurinol-associated severe cutaneous adverse reactions than younger men without heart disease from other regions. INTERPRETATION: Heart disease is independently associated with risk of allopurinol-associated severe cutaneous adverse reactions, similar to chronic kidney disease, and low-dosage allopurinol initiation may substantially mitigate this risk. Risk factors for these rare but serious reactions should be considered when initiating allopurinol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».