A plant RNA virus hijacks endocytic proteins to establish its infection in plants
Notice bibliographique
Résumé
Endocytosis and endosomal trafficking play essential roles in diverse biological processes including responses to pathogen attack. It is well established that animal viruses enter host cells through receptor-mediated endocytosis for infection. However, the role of endocytosis in plant virus infection still largely remains unknown. Plant dynamin-related proteins 1 (DRP1) and 2 (DRP2) are the large, multidomain GTPases that participate together in endocytosis. Recently, we have discovered that DRP2 is co-opted by Turnip mosaic virus (TuMV) for infection in plants. We report here that DRP1 is also required for TuMV infection. We show that overexpression of DRP1 from Arabidopsis thaliana (AtDRP1A) promotes TuMV infection, and AtDRP1A interacts with several viral proteins including VPg and cylindrical inclusion (CI), which are the essential components of the virus replication complex (VRC). AtDRP1A colocalizes with the VRC in TuMV-infected cells. Transient expression of a dominant negative (DN) mutant of DRP1A disrupts DRP1-dependent endocytosis and supresses TuMV replication. As adaptor protein (AP) complexes mediate cargo selection for endocytosis, we further investigated the requirement of AP in TuMV infection. Our data suggest that the medium unit of the AP2 complex (AP2β) is responsible for recognizing the viral proteins as cargoes for endocytosis, and knockout of AP2β impairs intracellular endosomal trafficking of VPg and CI and inhibits TuMV replication. Collectively, our results demonstrate that DRP1 and AP2β are two proviral host factors of TuMV and shed light into the involvement of endocytosis and endosomal trafficking in plant virus infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».