MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2976362185 · doi:10.5539/elt.v12n10p96

English Teachers’ Effectiveness and Students’ English Proficiency at Selected Colleges in Dili, East Timor: Input for Enhancement Programs

2019· article· en· W2976362185 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEnglish Language Teaching · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnglish Language Learning and Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyActive listeningMathematics educationReading (process)Medical educationMedicineLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research is designed to determine the relationship between English teachers’ effectiveness and students’ English proficiency at Selected Colleges in Dili, East Timor, as input for enhancement programs. The English teachers’ effectiveness consist of three aspects namely (1) English Proficiency, (2) Pedagogical Knowledge, and (3) Socio-Affective Skills. Meanwhile, the students’ English proficiency was measured in terms of the following aspects: (1) Listening, (2) Writing, (3) Reading, and (4) Speaking. The collected data is analyzed by using the Statistical Package for Social Sciences whereby charts, figures and tables were used to present the findings. The overall mean for English Teachers’ Effectiveness is 3.64, interpreted as effective. This implies that English Teachers at Selected Colleges demonstrate the effectiveness required of them, but it is in Socio-Affective Skills that they are performing best. The overall mean for Student Respondents’ Level of English Proficiency is 3.85, interpreted as good. Observing closely, the mean score of speaking which is 3.51 is close to “Average” (down) because in the Range of Mean Values of 2.51 - 3.50 is Average. The results of the Pearson Correlation showed that all independent variables on English teachers’ effectiveness are correlated with the dependent variable on students’ English proficiency. The correlation coefficient values are between of ± 0.50 to ± 0.74, which means “High or Strong Relationship”. Based on a reasonable output of this study, the researcher proposed training programs to enhance the English teachers’ effectiveness and students’ English proficiency in Selected Colleges in Dili, East Timor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle