MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2976380968 · doi:10.1177/2325967119871578

High Ankle Sprains in Professional Ice Hockey Players: Prognosis and Correlation Between Magnetic Resonance Imaging Patterns of Injury and Return to Play

2019· article· en· W2976380968 sur OpenAlexaff
Brent Mollon, David Wasserstein, Gráinne Murphy, Lawrence M. White, John Theodoropoulos

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Journal of Sports Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensHealth Sciences CentreMount Sinai HospitalSunnybrook Health Science CentreWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSyndesmosisIce hockeyMagnetic resonance imagingTearsDeltoid ligamentAnkleAnterior talofibular ligamentAthletesLigamentPhysical therapySurgeryPhysical medicine and rehabilitationTibiaRadiologyFibula

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hockey players sustain a greater incidence of ankle syndesmosis injuries than other athletes. These injuries have a higher morbidity and more unpredictable recovery than lateral ankle sprains. Magnetic resonance imaging (MRI) has been used to establish the diagnosis but has not been evaluated for its ability to predict return to play. HYPOTHESIS: We hypothesized that patterns of injury defined on MRI could be used to predict return to play in a cohort of professional hockey players with syndesmosis sprains. STUDY DESIGN: Cohort study; Level of evidence, 3. METHODS: A prospectively collected National Hockey League (NHL) database was analyzed from the 2006-2007 to 2011-2012 seasons to assess return to play after an injury. A separate retrospective review of ankle MRI scans from professional hockey players with a documented high ankle sprain sustained between 2007 and 2012 was performed. Injuries were classified on MRI as complete or partial tears of the anterior-inferior tibiofibular ligament (AITFL), posterior-inferior tibiofibular ligament (PITFL), anterior talofibular ligament (ATFL), posterior talofibular ligament (PTFL), calcaneofibular ligament (CFL), and deltoid ligament. Fractures, bone contusions, and osteochondral lesions were also recorded. RESULTS: A total of 105 NHL athletes sustained high ankle sprains over the 5 seasons studied. Of these athletes, 85 were unable to play and missed a median of 8 games (range, 0-65 games). A retrospective MRI evaluation of 21 scans identified complete AITFL tears in 13 (62%) and high-grade partial tears in 5 (24%) cases. In contrast, the PITFL was partially torn in 9 (43%) and normal in 12 (57%) cases. Bone contusions were seen in 71% of cases and lacked a consistent pattern. The most commonly associated ligamentous injury was of the ATFL, which was injured in 52% of cases (11/21; 3 complete and 8 partial). There was no difference in the mean number of days lost when players were stratified by patterns of injury (incomplete/complete AITFL tear ± additional ligamentous injury, bone contusion, syndesmosis width). CONCLUSION: A high ankle sprain resulted in significant variations in time of recovery among professional hockey players. A torn AITFL and bone bruising were the most common patterns of injury. Although MRI can be used to confirm the diagnosis of a syndesmosis injury, it did not predict return to play in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic Journal of Sports MedicineMême sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207