10.1016/s0967-0653(97)80277-3
Notice bibliographique
Résumé
The global extinctions linked to the Cretaceous-Tertiary (K-T) boundary severely affected marine pelagic organisms. The K-T boundary intervals at Deep Sea Drilling Project (DSDP) Site 527 (Leg 74) in the South Atlantic Ocean and Site 465 (Leg 62) in the Pacific Ocean were studied for changes in calcareous nannofossil assemblages from the late Maastrichtian to the early Paleocene. The sections analysed cover 180 kyr of the terminal Cretaceous and 200 kyr of the earliest Tertiary. Absolute and relative abundances of calcareous nannoplankton were calculated for both the entire flora and for individual species. No decrease in the number of species occurs towards the K-T boundary; relative and absolute abundances of different species are fairly stable throughout the terminal 180 kyr of the Cretaceous. At the K-T boundary the calcareous nannoflora shows a drastic and instantaneous decrease in absolute abundance. Typical Cretaceous species became extinct at the K-T boundary, but are present in the lowermost Tertiary as a result of bioturbation and reworking of the sediments. Very few species survived the K-T boundary. The species that occur sporadically in extremely low numbers in the Cretaceous, exhibit stable relative and absolute abundances through the lower Tertiary. Evolving Tertiary species appeared at the boundary and vary only moderately in absolute abundance through the lowermost Paleocene. The productivity of calcareous nannoplankton is determined here as the nannofossil accumulation rate (NFAR), which is suggested as an estimate of surface-water primary productivity. The terminal Cretaceous NFAR values were high and stable. At the K-T boundary the calcareous nannoflora suffered a 70-150-fold decrease in NFAR, indicating a catastrophic event. The Tertiary NFAR values remained low and fairly constant through the first 200 kyr. The productivity of calcareous nanno- plankton in the earliest Tertiary was dominated by the calcareous dinoflagellateThoracosphaerasp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,993 | 0,995 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».