Community Skills Training by and for Immigrant Women
Notice bibliographique
Résumé
Training programs that originate within communities can be enormously successful when the needs of the people in the community are the focus for the development of the program and the programs are developed and run by the community itself.Examples of how well community-based training can work are best illustrated from programs established by two distinct women's groups in 1978 and 1984 in Toronto -training programs that still exist today.The insight into the needs of immigrant women, the shaping of training programs to meet these needs, and the ability to adapt to changing economic and political circumstances have allowed these programs not only to continue for a long period of time but also to remain successful.This does not mean, however, that these programs have not experienced considerable stress as the funding nature of training has changed.The dramatic downsizing of federal government involvement in providing direct funding for training has forced these groups to shift their focus to who can be served.This has been done in order to accommodate the different and changing priorities of provincial and local governments as well as the dictates of a more market-based approach to training. Need for Specialized ProgramsThe distinct problems that immigrant women face when they come to Canada, particularly those from war-torn or politically and economically stressed countries, are fairly well documented today. 1 However, when the Working Women Community Centre in Toronto began dealing with immigrant women from Spanish-and Portuguese-speaking countries in the mid-1970s, the magnitude of issues that needed to be addressed was only beginning to be understood and documented and certainly had not been addressed by government.2 While this community centre could provide a community base and some aid to women in coping with life in Canada, the women at the centre recognized that a community centre's programs alone could not address the enormous barriers these women
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».