MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2976699968 · doi:10.1017/s0269964819000330

TWO-ECHELON PRODUCTION INVENTORY SYSTEMS WITH STRATEGIC CUSTOMERS

2019· article· en· W2976699968 sur OpenAlexaff
Ata G. Zare, Hossein Abouee‐Mehrizi, Oded Berman

Notice bibliographique

RevueProbability in the Engineering and Informational Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStackelberg competitionProduction (economics)RevenueComputer scienceOperations researchOrder (exchange)Product (mathematics)Supply chainBusinessMicroeconomicsMathematical optimizationEconomicsMathematicsMarketingFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider a two-echelon production inventory system with a manufacturer having limited production capacity and a distribution center (DC). There is a positive transportation time between the manufacturer and the DC. Customers gain a value by receiving the product and incur a waiting cost when facing a delay. We assume that customers' waiting cost depends on their degree of impatience with respect to delay, which is captured by a convex waiting cost function. Customers are strategic with respect to joining the system and either place an order or balk from the system upon their arrival depending on their expected waiting time. We study the Stackelberg equilibrium assuming that the DC acts as a Stackelberg leader and customers are the followers. We first obtain the total expected revenue and then provide a heuristic to derive the optimal base-stock levels in the warehouse and the DC as well as the optimal price of the product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProbability in the Engineering and Informational SciencesMême sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207