Electronic Banking Strategies and Their Impact on Customers’ Satisfaction: Empirical Evidence from Palestine
Notice bibliographique
Résumé
Digital banking could be a new era for banks in Palestine. Electronic banking services have become an essential part of the banking services in most of the banks in Palestine, along with the traditional banking represented by the physical branches. Recently, more banks in Palestine have shifted towards Electronic Banking services by utilizing the advancement in the Information and Telecommunication technology thereby enhancing the customer experience and satisfaction, and increasing the efficiency of the banking services, since electronic banking is available 24/7, with no restrictions on working hours. This study examines the correlation between electronic banking services in Palestine and customer satisfaction. The main question is: “What is the impact of the electronic banking strategies on customers’ satisfaction within the banking sector in Palestine?” The methodology used to tackle this question is based on two major components: a) survey design targeting 347 banks’ customers in 8 banks in Palestine, b) Direct interviews with the Top management of two major banks in Palestine (Arab Bank and Bank of Palestine) on the bank's future strategies towards Electronic banking. With the introduction of the Third generation of wireless internet (3G) service in Palestine, the internet has become readily available and accessible, at any time. Along with the availability of traditional wireless network in the bank itself, the banking systems in Palestine are moving quickly toward digitalization. This study finds several interesting findings, one of these findings is the significant positive correlation between electronic banking strategies and customer satisfaction using these services. Thus, the study null hypothesis was rejected and the alternative hypothesis was accepted. This finding will be guiding the banks in Palestine to build strategies focusing on electronic banking services to achieve one of their top objectives by attracting and retaining their customers for the long-term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».