Tykes and timbits: Exploring objectives and outcomes of preschooler sport
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, there appears to be a trend towards children participating in sport at increasingly early ages, yet developmental outcomes of sport participation have been examined primarily among older children and adolescents (Fraser-Thomas et al., 2005). This study explored the perceived objectives and outcomes of preschooler sport. Eight childcare providers, 19 parents, and 57 preschoolers (aged 2-5 years) from three urban centres in southern Ontario engaged in interviews and focus groups, centered on their experiences with preschooler sport. Content analysis was inductive and deductive, guided by key concepts of the Developmental Model of Sport Participation (Côté & Fraser-Thomas, 2015) and the Long Term Athlete Development Model (LTAD, Canadian Sport for Life, 2015). Findings reflect perceived objectives and outcomes paralleling those of youth sport. Participants spoke most prominently about preschooler sport as a platform for psychosocial and life skill development (i.e., interpersonal skills, confidence, competence, being a team player, learning to win and lose), in addition to being a pathway to physical health and motor skill development; however, there was often little consensus on whether developmental outcomes were actually attained, and what the mechanisms and processes were within preschooler sport, which facilitated such development. For example, it was suggested that most preschoolers were unable to cognitively process complexities of cooperative play required to be a team player. We conclude that while preschooler sport may facilitate positive development, policies, programming, and coaching modifications are required to consistently assure beneficial outcomes, while considerable research is necessary to assess the effectiveness of programs moving forward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».