Abstract 15881: Functional Benefits of CCN1-Collagen Matrix for the Treatment of Myocardial Infarction
Notice bibliographique
Résumé
Background: Matricellular proteins are non-structural ECM proteins with important wound healing effects. They regulate cell function through interactions with cell surface receptors, enzymes and structural proteins such as collagen. The aim of this study was to examine the effects of matricellular protein CCN1 delivery in a mouse myocardial infarction (MI) model using a collagen matrix. CCN1 is pro-angiogenic and restricts fibrosis, while the matrix promotes cell function and directly interacts with CCN1. Methods/Results: Experimental MI was induced by LAD ligation in mice. At 1wk post-MI mice were randomized to receive intramyocardial injection of PBS, CCN1, collagen matrix or CCN1-matrix. Cardiac function was assessed at 1 and 3 wk post-treatment. At 1wk, LVEF was superior in the CCN1 (48.1±3.3%) and CCN1-matrix (41.9±3.5%) groups compared to PBS (34.6±2.8%; p<0.03). At 4wk, LVEF of the CCN1-matrix treated hearts improved to 49.7±2.1%, while CCN1 (38.0±2.6%) and matrix (38.7±1.6%) were better than PBS (28.9±2.9%) but no better than at 1wk (p<0.01). In vitro, CCN1-matrix offered protective effects to cardiomyocytes as there was a 39.3% increase in their survival under stress conditions (serum and O2 deprivation) compared to matrix-cultured cells (p=0.02). Cardiac fibroblasts responded to culture on the CCN1-matrix with a 2.3±0.7 and 1.6±0.2 fold reduction in proliferation compared to TCPS (p=0.008) and matrix (p=0.03) culture, respectively. Furthermore, the collagenase activity of CCN1-matrix cultured fibroblasts was reduced compared to those cultured on TCPS or matrix. Circulating angiogenic cells (CACs), which play a role in neovascularization post-MI, responded to CCN1-matrix treatment with a 2.2±0.2 fold increase in proliferation (p=0.001), a 1.8±0.2 fold increase in migration towards VEGF (p=0.001) and promoted greater tubule network formation (5.1±0.6 fold; p=0.007) in an angiogenic assay compared to matrix-cultured CACs. Conclusion: We demonstrate a novel approach to treat MI using a CCN1-collagen matrix. CCN1 treatment improved LVEF at 1wk post-MI, but this persisted only when CCN1 was delivered with the matrix. These data suggest that CCN1 has a positive effect on the MI heart but required the matrix for sustained benefit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».