Distributed Multiple Access for the Uplink of Multi-cell OFDMA Networks
Notice bibliographique
Résumé
With the global deployment of the 4G (4th generation) wireless networks, it is expected that in the near future wireless data services will account for most of the traffic in the cellular networks.These data services may be characterized by highly diversified QoS (Quality of Service) requirements such as delay, data rate, and reliability.It may not be a good approach to use the current BS (Base Station)-centric scheduling as the universal scheduling method for all kinds of data services.Besides, centralized scheduling will require a substantial amount of overhead when the number of wireless devices is very large, due to the fact that in centralized scheduling the BSs need to collect the CSI (Channel State Information) of these devices to make appropriate decisions.This may be very challenging at BSs especially when the channel coherence time is low.Therefore, in this thesis we explore a distributed scheduling method for the next-generation cellular networks, in which the scheduling decisions are performed jointly by the wireless devices and the BSs in order to reduce the complexity at the BSs and to reduce the protocol overhead in terms of the bandwidth dedicated for the control signalling.We propose a distributed multi-channel multiple access protocol for the uplink data transfer in TDD (Time-Division Duplex) mode for a multi-cell network.The protocol may be used as a low-overhead scheduling solution for delay-tolerant services especially with large numbers of devices, and can coexist with the legacy centralized scheduling schemes.In the proposed protocol, wireless devices play a key part by iii First, I would like to express my sincere appreciation and respect for my supervisor Prof. Halim Yanikomeroglu for his generous efforts in guiding this thesis research.Without his valuable supervision, this work would not have been possible.All the results of this thesis came from many face to face discussions with Prof. Halim Yanikomeroglu.During this research period, I was also impressed by his expertise in wireless communications.He taught me not only the broad range of wireless communications but also the details and latest advancements of many research directions.He also showed to me the management skills of relating academic research work to industrial requirements.I am very lucky to have such an excellent professor and a fruitful research group in my thesis research.I also want to express gratitude to the valuable help and suggestions from all the members of our research group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».