MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2977042960 · doi:10.1139/cjps-2019-0180

AAC Magnet Canada Western Red Spring wheat

2019· article· en· W2977042960 sur OpenAlexafffundvenueabout
Santosh Kumar, S. L. Fox, J. Mitchell Fetch, D. Green, T. Fetch, Brent McCallum, Reem Aboukhaddour, María Antonia Henríquez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesWestern Grains Research Foundation
Mots-clésStem rustBiologyHorticultureAgronomyPucciniaCultivarMildew

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AAC Magnet (BW1045) is an awned, hollow-stemmed, high-yielding Canada Western Red Spring (CWRS) wheat adapted to growing conditions in the Canadian Prairies. AAC Magnet was 5% higher yielding than Glenn and yielded 2% more than Carberry, a popular CWRS wheat variety across the Canadian Prairies. AAC Magnet matured 2 d earlier than Carberry and a day later than Unity, the earliest maturing check. AAC Magnet had the same height as Glenn and was shorter with better stem strength compared with Unity. AAC Magnet had better lodging scores compared with Unity. Over the 3 yr of testing (2015–2017), the test weight of AAC Magnet was slightly lower than the lowest checks, whereas the 1000-kernel weight of AAC Magnet was higher than all of the checks. The grain protein content of AAC Magnet was 0.3% lower than Carberry. AAC Magnet was rated moderately resistant to Fusarium head blight (Fusarium graminearum Schwabe), resistant to leaf rust (Puccinia triticina Erikss.) and stem rust (Puccinia graminis Pers. f. sp. tritici Erikss. & E. Henn). AAC Magnet was moderately susceptible/susceptible to resistant to the Ug99 family of stem rusts, resistant to loose smut [Ustilago tritici (Pers.) Rostr.], intermediately resistant to stripe rust (Puccinia striiformis Westend.), susceptible to common bunt [Tilletia caries (DC.) Tul. & C. Tul.], and moderately susceptible to leaf spot complex. AAC Magnet was susceptible to orange wheat blossom midge (Sitodiplosis mosellana Géhin). Based on the milling and baking performance over 3 yr (2015–2017) evaluated by the Grain Research Laboratory, Canadian Grain Commission, AAC Magnet was classified as CWRS wheat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant Science→Même sujetWheat and Barley Genetics and Pathology→Travaux en français237 207→