MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2977079565 · doi:10.1016/j.toxrep.2019.09.012

Safety evaluation of calcium L-methylfolate

2019· article· en· W2977079565 sur OpenAlexfundno aff
Katherine E. Niederberger, Irina Dahms, Thomas H. Broschard, Ruth Boehni, Rudolf Moser

Notice bibliographique

RevueToxicology Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDiagnostic Services ManitobaMerck KGaA
Mots-clésGenotoxicityMicronucleus testIn vivoToxicityCalciumPharmacologyMicronucleusIn vitroChemistryHematologyAcute toxicityToxicologyPhysiologyBiologyInternal medicineBiochemistryMedicineBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcium L-methylfolate (L-5-MTHF-Ca; CAS Number 151533-22-1) is a source of folate and an alternative to folic acid for use in human food and food supplements. The safety of L-5-MTHF-Ca was evaluated by testing for genotoxicity, subchronic and prenatal developmental toxicity. In in vitro assays L-5-MTHF-Ca was not mutagenic and did not induce other chromosomal events. Additionally, L-5-MTHF-Ca was not genotoxic in the in vivo micronucleus test nor did it induce DNA damage in rat liver cells. In a subchronic toxicity study, rats administered up to 400 mg/kg bw/day of L-5-MTHF-Ca via oral gavage for 13 weeks had no treatment-related mortalities, and no treatment-related effects were identified on behaviour, body weight, food consumption, ophthalmology, haematology, or organ weights. No treatment-related macroscopic or histopathological findings were observed. Calcium and sodium levels increased with increasing dosage, however the slight increases were within historical control ranges and reversible after the recovery period. L-5-MTHF-Ca is neither teratogenic nor embryotoxic. Based on the results of the in vitro and in vivo studies, the safe use of L-5-MTHF-Ca as an ingredient in foods is supported. The no observed adverse effect level was the highest dose in the subchronic toxicity study, i.e. 400 mg/kg bw/day for male and female rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicology ReportsMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207