Modulation of the Lipid Profile of Reconstructed Skin Substitutes after Essential Fatty Acid Supplementation Affects Testosterone Permeability
Notice bibliographique
Résumé
Skin models with efficient skin barrier function are required for percutaneous absorption studies. The contribution of media supplementation with n-3 and n-6 polyunsaturated fatty acids (PUFAs) to the development of the skin barrier function of in vitro skin models remains incompletely understood. To investigate whether PUFAs, alpha-linolenic acid (ALA, n-3 PUFA) and linoleic acid (LA, n-6 PUFA), could enhance the impermeability of a three-dimensional reconstructed human skin model, skin substitutes were produced according to the self-assembly method using culture media supplemented with either 10 μM ALA or 10 μM LA. The impact of PUFAs on skin permeability was studied by using a Franz cell diffusion system to assess the percutaneous absorption of testosterone and benzoic acid. Our findings showed that ALA supplementation induced a decrease in the absorption of testosterone, while LA supplementation did not significantly influence the penetration of testosterone and benzoic acid under present experimental conditions. Both ALA and LA were incorporated into phospholipids of the skin substitutes, resulting in an increase in n-3 total PUFAs or n-6 total PUFAs. Collectively, these results revealed the under-estimated impact of n-3 PUFA supplementation as well as the importance of the n-6 to n-3 ratio on the formation of the skin barrier of in vitro reconstructed human skin models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».