The SAMI Galaxy Survey: first detection of a transition in spin orientation with respect to cosmic filaments in the stellar kinematics of galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present the first detection of mass-dependent galactic spin alignments with local cosmic filaments with >2σ confidence using IFS kinematics. The 3D network of cosmic filaments is reconstructed on Mpc scales across GAlaxy and Mass Assembly fields using the cosmic web extractor DisPerSe. We assign field galaxies from the SAMI survey to their nearest filament segment in 3D and estimate the degree of alignment between SAMI galaxies’ kinematic spin axis and their nearest filament in projection. Low-mass galaxies align their spin with their nearest filament while higher mass counterparts are more likely to display an orthogonal orientation. The stellar transition mass from the first trend to the second is bracketed between $10^{10.4}$ and $10^{10.9}\, \mathrm{ M}_{\odot }$, with hints of an increase with filament scale. Consistent signals are found in the Horizon-AGN cosmological hydrodynamic simulation. This supports a scenario of early angular momentum build-up in vorticity rich quadrants around filaments at low stellar mass followed by progressive flip of spins orthogonal to the cosmic filaments through mergers at high stellar mass. Conversely, we show that dark matter only simulations post-processed with a semi-analytical model treatment of galaxy formation struggles to reproduce this alignment signal. This suggests that gas physics is key in enhancing the galaxy-filament alignment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».